学生吃免费汤饭疑被校长骂臭要饭

　　【学生吃免费汤饭疑被校长骂臭要饭】2025年9月22日，一则“福建漳州正兴学校学生吃免费汤饭被校长辱骂‘臭要饭的’”的网帖在社交平台引发热议。多名网友称，该校一名高三女生因在食堂食用免费汤泡饭，遭校领导当众辱骂并拍摄视频。对此，漳州正兴学校工作人员紧急回应称“信息不实”，强调校长并未发表此类言论，并暗示事件系因学校办学成绩优异遭人恶意抹黑。然而，这起争议事件背后，折射出的校园管理、学生权益保护等问题，仍引发公众强烈关注。

　　9月22日上午，多名网友在微博、虎扑等平台发帖称，漳州正兴学校一名高三女生因家庭经济困难，长期在食堂选择免费的汤泡饭作为餐食。不料，这一行为被一名校领导发现后，女生不仅被当众拍摄视频，还遭到辱骂：“臭要饭的！”网帖还附有聊天记录截图，显示有知情者称“校长亲自下场骂人”，并指责学校“毫无人文关怀”。

　　事件迅速发酵，部分网友将矛头指向私立学校“唯利是图”的办学模式。有评论称：“在年学费数万元的私立学校，学生竟连基本餐食都吃不起，还被如此羞辱，校方难道不该反思吗？”更有网友翻出过往投诉，指出该校曾被曝“班主任殴打学生”“学费高昂却服务差”等问题，质疑此次事件是“管理乱象的冰山一角”。

　　面对舆论质疑，漳州正兴学校工作人员于9月22日中午向潇湘晨报等媒体回应称，网传内容“纯属造谣”。“我们的校长有可能说这种话吗？我们问了校长，他完全不知道这件事，也没这回事。”工作人员强调，作为一所私立学校，正兴学校在当地以教学质量著称，“年年出清华北大，七年出了五个状元”，近期招生形势大好，“肯定是有人嫉妒，故意黑我们”。

　　对于“学生吃免费汤饭”的细节，校方未直接回应，但工作人员补充称：“私立学校要打品牌，如果校长真有这种行为，老板早就开除他了。”这一回应并未平息争议，反而引发更多疑问：若事件为虚构，为何会有多名网友集体发声？学校是否应公布食堂监控或学生证言以自证清白？

　　9月22日下午，记者多次致电漳州市教育局中教科，但电话均未接通。根据《教育法》和《未成年人保护法》，学校有义务保障学生的基本生活需求和人格尊严，若存在辱骂学生行为，涉事教师或管理者可能面临行政处分甚至法律追责。然而，截至目前，当地教育主管部门尚未对此事作出正式通报。

　　值得注意的是，类似事件并非孤例。2025年4月，四川广元苍溪县曾发生“学生举报食堂饭菜有蛆被教育局工作人员辱骂”事件，最终涉事人员被停职检查。此次漳州事件中，尽管校方否认辱骂行为，但“学生因经济困难选择免费餐食”的细节，仍触动了公众对校园公平与人文关怀的敏感神经。

　　事件发酵后，记者联系到多名漳州正兴学校在校生及家长。一名高二学生透露：“食堂确实有免费汤和米饭，但菜价挺贵的，有些同学会只打汤泡饭吃。”对于网传辱骂事件，该学生表示“没听说过，但校长平时挺严肃的”。另一名家长则担忧：“如果孩子真因为省钱吃饭被骂，那学校的管理太让人心寒了。”

　　教育专家指出，无论事件真相如何，校方“竞争对手抹黑”的回应显得过于简单粗暴。“学校首先要做的是安抚学生情绪，调查事件经过，而不是急于推卸责任。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示，“私立学校追求升学率无可厚非，但绝不能以牺牲学生尊严为代价。真正的优质教育，应该包括对学生基本权益的尊重。”

　　在社交平台上，网友对事件的讨论持续升温。部分网友对校方表示质疑：“办学成绩好就能掩盖管理问题吗？学生被辱骂是事实还是虚构，调查清楚很难吗？”也有网友认为应理性看待：“现在网帖真假难辨，不能仅凭几段文字就给学校定罪。”

　　更多网友将焦点转向校园人文关怀的缺失。网友评论：“无论贫穷还是富有，孩子在学校的尊严都该被平等对待。免费汤饭不是羞辱的理由，而是学校应尽的帮扶义务。”另一位网友则呼吁：“从苍溪到漳州，类似事件一再发生，说明部分教育工作者仍未树立‘以学生为本’的理念。是时候给校园管理立立规矩了！”

　　截至9月22日晚，漳州正兴学校事件仍未有权威调查结果。但无论辱骂是否发生，这起争议已为所有教育机构敲响警钟：在追求升学率与品牌效应的同时，是否真正关注过每一个学生的生存状态？是否曾倾听他们沉默的呼救？

　　免费汤饭本应是学校对经济困难学生的温情关怀，而非被嘲讽的“穷酸标签”；校长与领导者的权威，应建立在尊重与保护学生的基础上，而非高高在上的训斥。我们期待相关部门尽快介入调查，还原事件真相；更期待所有校园能以此为鉴，让每一份餐食都充满温度，让每一句批评都饱含善意。

　　教育的本质，是点燃心灵的火种，而非浇灭尊严的冷水。愿“免费汤饭”的争议，能成为推动校园管理进步的契机，而非又一次不了了之的舆论风波！