人民日报:烟花散去不能仅留下道歉

　　【人民日报:烟花散去不能仅留下道歉】9月21日，一场在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区引发的舆论风暴持续发酵。某户外品牌与艺术家联合策划的“敬畏自然”主题烟花秀，虽以“环保材料”为卖点，却在社交媒体掀起轩然大波。人民日报、新华社等权威媒体接连发声，直指事件核心：“烟花散去，不能仅留下道歉，更需直面生态伦理与商业逻辑的深层碰撞。”9月19日晚，海拔4500米的喜马拉雅山脊间，烟花在夜空中炸开，彩色烟雾与雪山形成诡异对比。这场被品牌方称为“致敬自然”的艺术实验，却因选址敏感引发质疑。尽管日喀则市生态环境局江孜县分局事后回应称“活动手续合规，使用环保材料无需环评”，但公众的愤怒并未平息。“环保材料≠零污染。”中科院生态环境研究中心专家指出，烟花燃放产生的颗粒物仍含金属氧化物，在高原脆弱生态中可能引发连锁反应。更令人不安的是，活动选址虽非生态保护区，却毗邻藏羚羊迁徙通道。当地牧民透露，烟花轰鸣声持续数小时，或已惊扰野生动物。事件发酵后，涉事品牌与艺术家迅速致歉，承诺“未来活动将严格评估生态影响”。然而，这并非商业行为首次触碰生态红线。2023年元宵节，江西上饶6岁男童被炮仗炸伤致右臂截肢；2025年1月，河北、江西、广西等地接连发生烟花爆竹非法生产爆炸事故，造成多人伤亡。这些悲剧与喜马拉雅烟花秀形成荒诞对照——前者是底层作坊的安全失守，后者是商业资本的伦理失焦。

　　“烟花行业正陷入双重困境。”中国烟花爆竹协会负责人坦言，一方面，传统花炮产业因安全事故频发、污染问题遭多地禁限放，产值较巅峰期缩水超60%；另一方面，高端艺术烟花为追求视觉冲击，反而加剧生态风险。2024年浏阳“天空之门”烟花秀虽以“思念亲人”为情感锚点赢得赞誉，但其采用的低硫配方与精准点火技术，仍需面对“浪漫是否必须以排放为代价”的诘问。

　　国际上，艺术与生态的博弈早有先例。2018年，冰岛艺术家奥拉维尔·埃利亚松在巴黎卢浮宫前打造“冰川融解”装置，用30吨北极冰雕刻出濒危动物，引发“消耗能源警示气候”的争议；2022年，日本团队在北海道使用无人机灯光秀替代烟花，虽避免污染，却被批评“失去节日温度”。

　　“真正的敬畏，从不是征服自然的表演。”清华大学环境学院教授李明指出，中国传统文化中的“天人合一”理念，恰可成为破局钥匙。2025年春节，福州、无锡等地试点“电子鞭炮置换计划”，市民可用传统烟花兑换环保电子设备，既保留年味又减少污染；浏阳花炮企业研发的“静音烟花”，通过调整氧化剂比例将噪音从120分贝降至80分贝，订单量同比增长300%。

　　政策层面，一场静默的变革正在发生。福州市应急管理局2025年7月公布的《烟花爆竹安全管理答复》显示，当地通过“电子标识溯源系统”实现烟花全生命周期监管，违规产品流入市场数量同比下降75%；日喀则市则要求所有高原地区商业活动必须提交“生态影响预评估报告”，否则不予审批。

　　“公众监督是关键。”环保组织“自然之友”负责人强调，此次事件中，网友通过卫星地图比对、野生动物迁徙数据等手段，倒逼主办方公开选址依据，彰显了“全民环保”的力量。数据显示，2025年上半年，全国生态环境举报平台收到烟花相关投诉同比增长210%，其中超60%涉及商业活动。

　　烟花的困境，本质是传统文化现代化转型的缩影。当“年味”与“环保”、“艺术表达”与“生态伦理”激烈碰撞时，或许需要更智慧的解决方案。2025年中秋，西安大唐不夜城用全息投影技术重现“火树银花”，游客可手机扫码“点燃”虚拟烟花，互动数据实时生成碳中和报告；苏州平江路推出的“声音烟花”装置，将传统爆鸣声转化为古琴旋律，意外成为网红打卡点。

　　“技术不是敌人，傲慢才是。”人民日报评论员写道，“从浏阳工匠改良火药配方，到冰岛艺术家用冰雕警示气候，人类从未停止探索与自然共生的可能。但所有创新都必须守住底线：不能以牺牲生态为代价换取一时惊艳，更不能让‘敬畏自然’沦为商业营销的遮羞布。”

　　截至9月21日，日喀则市已成立由生态、文旅、林业等多部门组成的联合调查组，承诺“三个月内公布烟花秀长期生态影响评估报告”。这场风波终将平息，但它留给社会的思考仍在继续——如何在传统文化的基因里，注入对自然的谦卑与责任，或许是我们这一代人必须回答的时代命题。